El Retorno del Despotismo
Escribía hace unos meses sobre la fiesta de
los toros y sobre la prepotencia de algunos sabedores de la verdad universal,
pues bien, me quedé muy cortito. Ayer descubrí una nueva forma de democracia
basada en la abstención como única forma de ratificar decisiones directamente
proporcional al interés expuesto por el déspota de turno en que se satisfagan
sus planteamientos. Me explicaré, si puedo.
Partimos de las siguientes premisas:
- En Hita hay unas 500 personas que pagan
la fiesta de los toros.
- En la fiesta de 2001 se prepara una
“encuesta” con tres preguntas. Una de ellas dice: ¿Qué opinión le merece el
Programa de actos diseñado por la comisión de festejos 2001? La respuesta
mayoritaria se sitúa entre bueno y muy bueno. A la encuesta responden menos de
100 personas.
- Hace un mes se convoca la reunión para
formar la comisión de 2002, asisten una veintena de personas. De esta reunión
surge una comisión con siete personas, tres de ellas no asisten (yo soy una de
esas personas que asistió y que formo parte de la comisión).
- Finalmente seis personas más se apuntan
a la comisión quedando compuesta, por el momento, por trece personas.
El día 23 se celebró la primera reunión de
la comisión, ayer la segunda. Las siguientes conclusiones son la base para la
preparación de las fiestas de 2002 según la mayoría de esta comisión (entre esta
mayoría yo no me incluyo).
- La opinión de 190 personas (los peñistas)
no es válida para opinar sobre los actos de una fiesta.
- El resultado de la pregunta de la
encuesta anteriormente expuesta, indica que la mayoría del pueblo no quiere
cambiar la fiesta, y los que no la han contestado es porque están contentos
con el programa de 2001, por lo tanto se debe dejar tal y como fue el año
pasado.
- La no asistencia de unas 480 personas
que pagan la fiesta a la reunión en la que se formó la comisión indica que
esas personas están satisfechas con la fiesta y no quieren cambiar nada, por
lo tanto se debe dejar tal y como fue en 2001.
- La opinión de los asistentes a esa
reunión no valen para nada.
- La opinión de las 10 personas (los
asistentes) de la comisión son suficientemente representativas para hacer y
deshacer todo lo necesario en la fiesta.
- Son convenientes tres cambios en la
fiesta: realizar un encierro por las calles con dos vacas y un toro el sábado
a las 11 de la noche, realizar la verbena del sábado con un solo grupo en
lugar de dos, y realizar una nueva verbena con un trío la noche del lunes.
- Realizar una encuesta a todo el pueblo
para tratar de consultar qué tipo de actos son los que más gustan a la gente
que paga de cara a la fiesta de 2002 no es conveniente, ya que crearía
polémica y toda polémica está mal. Eso sí, se podría realizar en plenas
fiestas o después, ya que como se dice en los puntos 2 y 3 la gente ya se ha
expresado claramente este año.
¿Cómo se come esto? Yo no encuentro la
lógica, pero en fin... Hay más puntos tratados aunque todo lo resumiría en la
lucha del razonamiento contra el “por cojones”, y el votemos
nosotros los puntos a tratar contra la petición de opinión al pueblo.
La verdad es que las únicas discrepancias
principales entre los dos sectores de la comisión radican en celebrar el
encierro de forma legal o ilegal, realizar los encierros por las calles o
celebrar fuegos artificiales, y por supuesto, consultar al pueblo.
Continuará...
Sin embargo no me quiero olvidarme de
alguno de los personajes de nuestro pueblo. Atentos Jesús Quintero o Javier
Cárdenas (de Crónicas Marcianas) ya que les pueden salir rápidamente la
competencia a los Risitas y Cuñao, Pozí o Carlos Jesús, y por otra
parte Carlos Latre podría contar con algún nuevo personaje.
Y tampoco me quiero olvidar de que todo
esto esta auspiciado por el Teniente de Alcalde y Concejal de Festejos del
Ayuntamiento de Hita, a la postre Secretario General de las Juventudes
Socialistas de Guadalajara.
31 de diciembre de 2001
Continuación
© J. Luis Yáñez